Jump to content
Qruszon

Kompendium pomysłów by Qruszon

Recommended Posts

 

Mapy:

Skoro jest to konflikt zbrojny, w czasach obecnych/przyszłych mapki powinny odzwierciedlać stan strategicznych lokacji w Europie.

 

M.01 Madryt / Barcelona  - czyli półwysep iberyjski, najbardziej wysunięty na zachodniej części Europy z dostępem do oceanu atlantyckiego 

M.02 Ateny - przepiękny górzysty krajobraz, zdobywanie Akropolu czyli kolebki zachodniej cywilizacji

M.03 Rzym / Watykan - batalia na ulicach placu św. Piotra miejsce z odniesieniem do kultury i wiary chrześcijańskiej 

M.04 Krym / Symferopol - po ostatnich zmianach geopolitycznych i przyłączenie Republiki Autonomicznej Krymu na terenie Ukrainy, stała się częścią Federacji Rosyjskiej

Bronie:

B.01 Nóż - nieodłączny element wyposażenia każdego żołnierza, możliwość rzucania była by dodatkowym atutem

B.02 Granatnik Pallad - jako element dodatku do podstawowego karabinu szturmowego lub samodzielny

B.03 Granaty nasadowe - jako element dodatku

B.04 Granat Fosforowy - miejscowe podpalenie terenu, częściowe uszkodzenie mniej opancerzonych pojazdów. 

 

Pojazdy:

P.01 Czołg PT-91 "Twardy" - Polska produkcja

P.02 Pojazd patrolowy Skorpion-3 - Polska produkcja

 

Dodatki/Gadżety: 

DG.01 Noktowizor / Termowizor - element zakładany na broń.

DG.02 Marker Laserowy - w celu zrzucenia nalotu, przez kilka sekund trzeba naprowadzić na cel 

DG.03 Racje żywnościowe - dodawane co tydzień lub poprzez mikropłatności , dające czasowy bonus do statystyk takich jak regeneracja , poprawienie celności, wytrzymałości.

 

Edited by Qruszon
  • Confused 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Qruszon said:

DG.03 Racje żywnościowe - dodawane co tydzień lub poprzez mikropłatności , dające czasowy bonus do statystyk takich jak regeneracja , poprawienie celności, wytrzymałości.

Oczadziałeś ?!? Chcesz zrobić z WW3 "Pay To Win" !!!

Edited by SkyZeWonsem
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem, że niektórym nie odpowiada ten schemat , i po części rozumiem. Lecz aktualny model rynku tak wygląda. Osobiście preferowałbym coś w rodzaju skrzynek które każdy by otrzymywał co tydzień za aktywność, i gdzie losowane były by skórki lub właśnie wymienione racje żywnościowe. A co sądzicie o pozostałych pomysłach ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

kompedium złych pomyslów:

On 11/8/2018 at 11:09 AM, Qruszon said:

B.02 Granatnik Pallad - jako element dodatku do podstawowego karabinu szturmowego lub samodzielny

B.03 Granaty nasadowe - jako element dodatku

B.04 Granat Fosforowy - miejscowe podpalenie terenu, częściowe uszkodzenie mniej opancerzonych pojazdów. 

On 11/8/2018 at 11:09 AM, Qruszon said:

DG.01 Noktowizor / Termowizor - element zakładany na broń.

DG.02 Marker Laserowy - w celu zrzucenia nalotu, przez kilka sekund trzeba naprowadzić na cel 

DG.03 Racje żywnościowe - dodawane co tydzień lub poprzez mikropłatności , dające czasowy bonus do statystyk takich jak regeneracja , poprawienie celności, wytrzymałości.

29 minutes ago, Qruszon said:

Lecz aktualny model rynku tak wygląda. Osobiście preferowałbym coś w rodzaju skrzynek które każdy by otrzymywał co tydzień za aktywność, i gdzie losowane były by skórki lub właśnie wymienione racje żywnościowe.

A Twardego można skleić z t72, honker to tragedia 

Naprawe ludzie musicie pograć w starsze gry, bo te skrzyneczki dziury w głowach porobiły niektórym. 

Edited by Marg
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Marg said:

kompedium złych pomyslów:

A Twardego można skleić z t72, honker to tragedia 

Naprawe ludzie musicie pograć w starsze gry, bo te skrzyneczki dziury w głowach porobiły niektórym. 

- Czy możesz coś więcej napisać, dlaczego uważasz że to są złe pomysły ? 

- Owszem jest to modyfikacja T72 ale z zupełnie inną mechaniką ognia oraz opancerzenia i w dodatku jest naszej produkcji.

- Ale co mają starsze gry do tego ? Obecny jest taki trend a nie inny, na wszelkiego rodzaju skrzynki itp i patrząc na wyniki sprzedaży ludzie to kupują. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedyną płatną opcją w WW3 niech będą jakieś skórki. Żadnych broni, wspomagaczy biegania itp.itd. Z resztą chyba ktoś z farmy mówił, że nie wprowadzą tego typu rozwiązań poza właśnie skórkami.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/8/2018 at 11:09 AM, Qruszon said:

DG.03 Racje żywnościowe - dodawane co tydzień lub poprzez mikropłatności , dające czasowy bonus do statystyk takich jak regeneracja , poprawienie celności, wytrzymałości.

LUB POPRZEZ MIKROPŁATNOŚCI... 

Naprawdę, przyszło nam żyć w parszywych czasach, że ludzie sami proszą się o to aby ich ktoś lał po twarzy i argumentując to, że takie są trendy oO

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie róbmy z tej gry CS-a lub podobnych tworów :). Myślę, że skorki lub mundury itp. malowania delux pewnie będą podlegać mikro płatnością twórcy tez muszą na czymś zarabiać. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Qruszon said:

- Czy możesz coś więcej napisać, dlaczego uważasz że to są złe pomysły ? 

- Owszem jest to modyfikacja T72 ale z zupełnie inną mechaniką ognia oraz opancerzenia i w dodatku jest naszej produkcji.

- Ale co mają starsze gry do tego ? Obecny jest taki trend a nie inny, na wszelkiego rodzaju skrzynki itp i patrząc na wyniki sprzedaży ludzie to kupują. 

 

Twardy to głęboka modernizacja t-72 to jest tak jak byś chciał obok berryla 7.62 do gry wprowadzić jeszcze AKM. Bezsensu.

Złe pomysły ponieważ gra zamieniłaby się w granat spam fest, a wszelkie termowizory wprowadziłyby tylko bałagan i sytuacje w których gracz, którzy jeszcze nie odblokował tej technologii byłby łatwym łupem. O racjach to już się koledzy wypowiedzieli.

Edited by Marg
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja jestem graczem starszej daty i kiedyś to było tak ze kupowało sie grę i więcej się nie płaciło NIC ! Chyba ze za dodatki. A te skrzyneczki i skorki to jest dojenia kasy od nas. Racje żywnościowe wg twojego pomysłu Qruszon to jest pay to win. Czyli coś co jest bardzo chujową "mechanika" w grach., może Qruszon jesteś dziany i cie stać ale mnie nie. Ogólnie jestem przeciwny mikroptransakcjom w grach za które muszę płacić (czyli muszę zapłacić aby grac) ale mamy takie czasy jakie mamy i trzeba się pogodzić z mikro transakcjami. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Marg said:

Twardy to głęboka modernizacja t-72 to jest tak jak byś chciał obok berryla 7.62 do gry wprowadzić jeszcze AKM. Bezsensu.

Złe pomysły ponieważ gra zamieniłaby się w granat spam fest, a wszelkie termowizory wprowadziłyby tylko bałagan i sytuacje w których gracz, którzy jeszcze nie odblokował tej technologii byłby łatwym łupem. O racjach to już się koledzy wypowiedzieli.

Okej, teraz rozumiem. Źle sprecyzowałem swoja sugestię, chodziło mi żeby zamienić T-72 na Twardego.

Mapy są duże, więc granatniki wydaje mi się nie sprawiały by problemu.

3 hours ago, Tomyslav said:

Ja jestem graczem starszej daty i kiedyś to było tak ze kupowało sie grę i więcej się nie płaciło NIC ! Chyba ze za dodatki. A te skrzyneczki i skorki to jest dojenia kasy od nas. Racje żywnościowe wg twojego pomysłu Qruszon to jest pay to win. Czyli coś co jest bardzo chujową "mechanika" w grach., może Qruszon jesteś dziany i cie stać ale mnie nie. Ogólnie jestem przeciwny mikroptransakcjom w grach za które muszę płacić (czyli muszę zapłacić aby grac) ale mamy takie czasy jakie mamy i trzeba się pogodzić z mikro transakcjami. 

Tomyslav tez wspominam kiedy za pełno grywalna,  edycje płaciło się w granicach 70-100 zł, 150 to już była astronomiczna kwota. Później biznes poszedł dalej i gry kosztowały już min. 150-170 a nawet 250 zł i ludzie to zaakceptowali. Teraz mamy epokę Free2Play i model mikro transakcji. I tego się nie zmieni... tak jest i tak było i tak będzie.

 

5 hours ago, vinis88 said:

LUB POPRZEZ MIKROPŁATNOŚCI... 

Naprawdę, przyszło nam żyć w parszywych czasach, że ludzie sami proszą się o to aby ich ktoś lał po twarzy i argumentując to, że takie są trendy oO

Ja o nic nie proszę, akceptuję trend rynku, powyżej napisałem jak to wygląda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Qruszon said:

Tomyslav tez wspominam kiedy za pełno grywalna,  edycje płaciło się w granicach 70-100 zł, 150 to już była astronomiczna kwota. Później biznes poszedł dalej i gry kosztowały już min. 150-170 a nawet 250 zł i ludzie to zaakceptowali. Teraz mamy epokę Free2Play i model mikro transakcji. I tego się nie zmieni... tak jest i tak było i tak będzie.

Tak, mamy epokę free to play i mikrotransakcji, tu ci przyznam rację. I porostu boli mnie ten fakt a właściwie to boli to mój portfel.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noktowizory chyba planuja farmiarze bo sa na ich screenach:

ss_352f206ae9e4e75bfdd760b7398eee8085c4c

 

Jesli juz by mialy byc to dobrze gdyby byly tylko na nocnych mapach.

Edited by tuspam2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i zacznie się spamowanie flarami dymnymi z nokto na głowie  w ciasnych przejęciach tak jak na 'Blokadzie" BF4 :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie planujemy wprowadzania żadnych mechanik, które mogą dać przewagę w samych meczach. Skupimy się na skórkach i mundurach, rozważymy możliwość szybszego odblokowywania rzeczy (sam wiem jak mało czasu mam na granie i czasem bym wolał po prostu rzucić dychą i odblokować coś szybciej) - ale to też nie jest aktualnie planowane. Zrobienie z WW3 P2W to nie jest dobry pomysł.

Co do pomysłów - dzięki za zaangażowanie, ale musimy uważać z granatami, już teraz RPG jest używany przeciw piechocie, a z granatnikiem to by była w ogóle jazda. Granaty fosforowe za to brzmią ciekawie.

Mamy z grubsza określony plan dodawania pojazdów i broni, przynajmniej na kilka miesięcy do przodu (tyle trwa stworzenie pojazdu od podstaw) - za niedługo go zobaczycie. Nie możemy się też skupiać tylko na polskich produkcjach, mamy graczy z całego świata, a niektórzy nie mają w grze nic swojego :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Ragir said:

musimy uważać z granatami, już teraz RPG jest używany przeciw piechocie

I ze strony graczy, którzy z pełną premedytacją używają go w ten sposób jest to żałosne.

No dobra, tylko po części żałosne i nawet ma to jakiś sens, gdy wyrzuca się odłamkowe OG-7V, ale przecież "zasięg śmiertelny dla ludzi z kamizelką kuloodporną: 7m*" i nawet więcej zależnie od rodzaju głowicy i warunków, natomiast wspomniany wyżej koleżka rozmontowuje dwóch wrogów z odległości... 2-3m. Samemu znajdując się w śmiertelnym zasięgu wybuchu. Ginie nie od własnego ognia, a tylko dlatego, że wrogi czołg dobrze wstrzelił się w korytarz.

Sam miałem jedną taką sytuację, gdy atakowałem czołg znajdując się na schodach z metra i wrogowi udało się mnie obejść. Nie mogłem zmienić broni. Nie było na to czasu. W panice i nie mając nic do stracenia wysłałem odłamkowy z RPG prosto w wroga, co pokazałem na tym screenie. Odległość od wybuchu? Dla wroga 0-1m, dla mnie 4-5m. Przeżyliśmy oboje, co więcej zginąłem chwilę później od jego ostrzału, gdy on znajdując się praktycznie w centrum spokojnie hasał sobie dalej.

Także ostatecznie blast radius/splash damage do poprawy.

Jeśli dobrze przemyśli się sprawę można wybrnąć z tego babola nawet sprawnie. Ja widziałbym to tak: nie rozbijać RPG na amunicję domyślną i dodatkową. Niech gracz wybierze sobie tylko jeden rodzaj granatów do RPG. Jeśli chce trzaskać piechotę weźmie odłamkowe/termobaryczne, jeśli woli bić się z pojazdami niech weźmie przeciwpancerne/kumulacyjne. Bez półśrodków. Na tę chwilę RPG jest bardzo uniwersalne i niezbalansowane. Ale rozumiem: to normalna rzecz na wczesnym etapie produkcji.

Edited by DziarskaSarenka
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, DziarskaSarenka said:

 

RPG vs. piechota to temat rzeka, ja pamiętam te dywagacje od czasu COD4MW i "noobtube". Chciałeś walić do czołgu, wyskoczył piechur to strzelasz. A rąbanie RPGami po korytarzach - cóż, tego nie unikniesz. Nie bez powodu klasterfaki cieszyły się taką popularnością w BFach. 

Co do kwestii termowizji/noktowizorów - moim zdaniem totalnie bez sensu, ew. tylko i wyłącznie na mapach stricte nocnych. Natomiast domyślam się, że skoro gra bazuje na współczesnym wyposażeniu, to będzie to temat, którego nie odpuszczą. Mam tylko ogromną nadzieję, że nie stworzą z tego tak bezczelnego czita - tak jak to miało miejsce w BF4. 

Co do noża to się zgadzam, zdecydowanie go brakuje. Nic nie daje takiej satysfakcji jak wsadzenie kosy w żebra jakiemuś kampuchowi. 

Mikropłatności - jak się skończą na skórkach do broni/żołnierza to mi to osobiście nie przeszkadza. Jak małolaty mają za dużo kieszonkowego to twórcy tylko na tym skorzystają, natomiast wszelkie płatne kwestie mające na celu zwiększenie szans podczas rozgrywki są moim zdaniem niedopuszczalne. 

Edited by Porezowy

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/9/2018 at 10:07 PM, Qruszon said:

Tomyslav tez wspominam kiedy za pełno grywalna,  edycje płaciło się w granicach 70-100 zł, 150 to już była astronomiczna kwota. Później biznes poszedł dalej i gry kosztowały już min. 150-170 a nawet 250 zł i ludzie to zaakceptowali. Teraz mamy epokę Free2Play i model mikro transakcji. I tego się nie zmieni... tak jest i tak było i tak będzie.

przykro sie robi jak widzi sie tak wyprany mozg, troche jak lewaki, ktore mowią ze przecież zamachy i zabijanie przez ciapakow, niewinnych ludzi tylko dlatego ze jakis frajer napisal o tym w książce, to codziennosć bo przeciez taki trend, jprdl

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/12/2018 at 1:08 AM, Damian360065 said:

przykro sie robi jak widzi sie tak wyprany mozg

czy mógłbyś rozwinąć bardziej swoją frazę ? Podajesz jakiś absurdalny przykład, który ni jak się odnosi do tego, jakim stwierdzeniem się posłużyłem. Stwierdzam fakty i jak ja to widzę, przerażą mnie fakt że , część ludzi widzi swoje egoistyczne postrzeganie rzeczywistości, a jeśli ktoś wyrazie swoją opinie to już jest jakimś "psycholem"

 

Aby potwierdzić że odnoszę się do faktów podam Ci parę przykładów (dane na 2016r.)

1. League of Legends - model Free2Play - 1 600 000 000 $ przychodu

2. CrossFire - model Free2Play - 1 100 000 000 $ przychodu

5. World of Tanks - model Free2Play - 446 000 000 $ przychodu

źrodło: Jakie gry zarabiają najwięcej w cyfrowej dystrybucji?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Qruszon said:

czy mógłbyś rozwinąć bardziej swoją frazę ? Podajesz jakiś absurdalny przykład, który ni jak się odnosi do tego, jakim stwierdzeniem się posłużyłem. Stwierdzam fakty i jak ja to widzę, przerażą mnie fakt że , część ludzi widzi swoje egoistyczne postrzeganie rzeczywistości, a jeśli ktoś wyrazie swoją opinie to już jest jakimś "psycholem"

 

Aby potwierdzić że odnoszę się do faktów podam Ci parę przykładów (dane na 2016r.)

1. League of Legends - model Free2Play - 1 600 000 000 $ przychodu

2. CrossFire - model Free2Play - 1 100 000 000 $ przychodu

5. World of Tanks - model Free2Play - 446 000 000 $ przychodu

źrodło: Jakie gry zarabiają najwięcej w cyfrowej dystrybucji?

 

Ty nie wyrażasz swojej opinii, ty ją narzucasz, ze taki jest trend to tak powinno byc bo będzie lepiej, a w tej czesci egoistycznych ludzi jest napewno Ty i to własnie przez takich ludzi pojawiają sie mikropłatności na skrzynki bronie i inne gadzety, bo nie chce ci sie przechodzic przez jakis proces odblokowywania i wysilenia sie zeby cos zdobyć, przykładem takiego scieku mikro platnosci był battlefront, zapewne tobie sie to podobało, bo miales przewage nad innymi za kase bez wysilku, a co do rozwiniecia mojej frazy mialem namysli, ze jestes typem ktory łyka kazda głupote jakas sie zaserwuje.

Odnosnie tych gier ktore podałes, Lol to kompletnie innego typu gra, gdzie czyms fajnym jest mieć skórke swojej postaci fantasy, czysto wizualne bajery, ktore nie daja przewagi, jezeli można opcjonalnie to kupic to jest to jako tako ok, ale jak wspomnialem, to innego typu gra jest, natomiast crossfire to jakis fps ktory wyglada jak smietnik zrobiony po najmniejszej lini oporu i jest pay to win, no super przykład, naprawde. WoT coz to jest tez posrednio PtW, nie grałem ale duzo znajomych mi opowiada żeby miec cos lepszego, szybciej  chcac wymiatac trzeba zapłącić, a że sporo ludzi maja słabą wole, co poniekąd przyczynia sie do tego sama gra, to wydaja kase, 

Grałem w wiele tytułow FtP i nie czułem nic prócz żenady jaka odczuwałem ze starcia z jakims obszczymurem, ktory po kryjomu podbiera kase rodzicą zeby poczuc sie lepiej iz jest lepszy w grze.

Uprzedzając, nie chce mi sie dalej drążyć tej dyskusji, bo zapewne mija sie z celem, nikt ci nie broni złożyć propozycji, ale nie pisz w późniejszych komentarzach że tak jest i tak będzie napewno lepiej, bo taki jest trend, trendy szybko mijaja a duzo ludzi odchodzi, Farm51 już sie gra zwróciła, a to dopiero pare tygodni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...